“素颜主义”与艺考公平

来源:艺考培训学校? ?发表于2018-02-02 17:34:57 阅读量:2129

详细描述: 2012年现场的很多考生一改浓妆艳抹的“艳丽”,一个个都素颜以对,原来该校播音主持专业和表演专业今年要求考生素颜上阵。

“素颜主义”与艺考公平

  2012年现场的很多考生一改浓妆艳抹的“艳丽”,一个个都素颜以对,原来该校播音主持专业和表演专业今年要求考生素颜上阵。

  一项考试一旦被赋予了太多的所谓“公平”的色彩,恰恰就会带有一些“缺啥补啥”的欲盖弥彰。在现实中,艺考在中国被赋予了越来越多的功利特性,以至于公平诉求日益强烈。在这种诉求下,甚至连化妆都成了影响公平的赘举,说不清这到底是矫枉过正还是返璞归真。“素颜以求公平”,我理解学校希望借此消弭不必要干扰,还原考生“本质”的初衷。但是,以此作为答案来求解“公平”这个玄奥的方程式,似乎有些力不从心。何况,艺考不公从来都没有隐藏在脂粉之下,它往往以更加深入、直白和汹涌的方式存在。取消了脸上的妆容,那些条件优越的考生还可以走别的捷径:不少考生为了展示“最美的一面”,奔学校附近的美容院做美白保养,或是进行瘦脸按摩。这或许是素颜主义者始料未及的吧。

  本来,大可不必将一所学校的招生方法和考试条件拿来品头论足,但艺考在中国颇有不凡之处,其竞争之惨烈、过程之跌宕、人心之疯狂、淘汰率之高、录取率之低,甚至超过了高考和公务员考试,以此“分量”,公众对其公平性给予关注也属必然。其实,深入分析就会发现,艺考公平的最大“黑洞”在于:一则艺术市场缺乏规范,利益分配不尽合理,导致“暴红、暴富”心理泛滥,对艺术学校趋之若鹜;二则艺术教育过于功利化,往往以培养“名人”为目的,却难以教出真正的艺术大师;三是不择手段削尖了脑袋往里挤的现状,成为社会价值观扭曲的突出表现。

  所以,风华国韵声乐培训中心的专家认为,要想求解艺考公平这道难题,就要从问题的根源入手,深入整顿艺术市场,创新艺术教育的体制和手段,重塑理性的、有内涵有底蕴的艺术价值观。浓妆淡抹还是素颜以对,其实只是公平之皮毛。真正应该思考的,是艺术考试“万众争过独木桥”的图景背后,所折射出的社会心态和艺术教育现状。只有把根子上的问题查清楚、断明白,才能彻底消除艺考公平之殇。

推荐问答

热门问答

热心教师

  • 高级艺术规划师A 回答数:325 咨询我

  • 高级艺术规划师B 回答数:325 咨询我

  • 高级艺术规划师C 回答数:325 咨询我

  • 高级艺术规划师D 回答数:325 咨询我

热点问题